藝術品具有財產屬性與金融功能，這是當今經濟市場化、全球化的一個新生事物，是現代化面臨的一個新課題。由于意識形態的長期影響，我們一直對此缺少認識，存在巨大盲區。
      在社會變革轉型期，經常會發生無準備的"遭遇戰"，弄得人們茫然不知其可。若將最近接連發生的一些意外怪事，串到一起，就可看出端倪：
      一不法商人，憑假的"玉衣"，騙得銀行數億元貸款；盜搶藝術品的大案，不斷發生。與此同時，中國的藝術品收藏熱，持續升溫，震撼全球。
      隨著藝術品收藏的持續發酵升溫，各地電視臺舉辦的鑒寶評寶活動，成為深受群眾歡迎的熱播節目。各種藝術品信托基金、私募基金、藝術品交易以及抵押擔保 等金融活動，也突如雨后春筍般出現。爭議不斷的藝術品交易所，已達20多家，但仍缺乏管理細則，更無完善的法律法規可循，連監管部門都弄不清是誰。文化部門、金融部門都說，"不在職能管轄范圍內"。
2011年3月19日，中央幾個主管部門提出了《關于金融支持文化產業振興和發展繁榮的指導意見》，但只強調"加大金融業支持文化產業的力度"，要" 積極開發適合文化產業特點的信貸產品，加大有效的信貸投放"。"完善知識產權法律體系，切實保障各方權益"等等。所有這些，都是在強調金融業將如何支持文化產業發展；而并未提及文化產業如何金融化，如何認識藝術品的財產屬性和金融功能。
      由上種種可見，當我們正在面對全球經濟變冷，忙于應付再次探底風險時，對忽然出現的藝術品收藏狂熱，確實感到茫然。這也反映出，我們管理層的主觀認識，已落后于藝術品市場迅速發展的客觀現實，對此缺少思想與政策準備，只能形成"遭遇戰"。現在必須盡快認真思考藝術品的財產屬性，研究其金融功能。這樣才能制定出應對良策，駕馭其發展走向，以促進文化金融產業健康發展。